— А что ты думаешь по этому поводу? — спрашивает педагог. Скука кисло сводит скулы, хочется побыстрее домой. Ничтоже сумняшеся, отвечаю:
— Мне все равно.
Учительница негодует, зато дискуссия разгорается.
Старая история приходит на ум при раздумьях о нашем профессиональном социуме. Мы готовы яростно обсуждать что угодно: нюансы воцарения туземных вождей, ссоры заморских звезд, украденные миллионы. И удивительно индифферентны к корпоративным задачкам.
Не буду наводить тень на плетень — на предложение нашего журнала обсудить три больших «С»: сетевой график, спецстраницы и спецпроекты откликнулся лишь каждый десятый (!) персонально приглашенный коллега.
На что способен редактор, как птенец, затаившийся в затхлом гнезде? Не читающий, не слушающий коллег, годами не проронивший ни звука на профессиональную тему. Не выездной за пределы среды обитания.
Кто поверит репортеру, схватывающе му заказ с полунамека? По первому свистку разъясняющему правоту — сегодня Фомы, а завтра Еремы.
Какая польза от болванчика-интервьюера, забежавшего на полкорпуса вперед, чтобы услужить визави?
Кому интересен радиодиктор, зачитывающий назидательный текст в стиле «Люблю себя», не адаптированный под устную речь?
Все это не столько позы, cколько беда. Непонимание сути профессии, предполагающей непрерывность в профессиональном общении и обучении.
— На семинаре опять исписала полблокнота. Как и в прошлый раз.
— И что?
— Не для нас все это. Сначала выходные — потом текучка. Некогда.
Да, мы досыта напробовались перемен. Но если в доме все запущено до предела, перестановкой мебели не обойтись.
НАС И ЗДЕСЬ НЕПЛОХО КОРМЯТ? Ну если сыт, пьян и нос в табаке, можно и дальше у хозяина столоваться. А если держат из милости, неплохо бы задуматься, что ученье по прежнему свет.
|
Владимир КАСЮТИН
|
![](/photo/authors/KasyutinVladimir.jpg)
|
"Журналистика и медиарынок", № 10, 2016 |