Столичные журналисты сегодня так же далеки от народа,
как были далеки те, кто вышел на Сенатскую площадь
почти два столетия назад
День думских выборов в 2007 году
Я провел в пресс-центре Центральной избирательной комиссии. Пока ждали результатов, журналисты опрашивали друг друга о том, кто как проголосовал.
Победила у нас
с большим отрывом партия СПС, которая на тех выборах получила меньше одного процента голосов.
Среди представителей всех профессий едва ли найдутся более далекие от народа, Чем журналисты.
Мы — образованнее, свободнее
и циничнее. У нас — другой опыт, другой кругозор
и другое расстояние до начальства,
в том Числе до самого верхнего.
И мы часто удивляемся, почему люди отдают
свои деньги и свои голоса тем, кого мы давно признали жуликами
МЫ ПО-ДРУГОМУ зарабатываем и по-другому тратим. Светский обозреватель «газеты.ру» Божена Рынска в своем блоге рассуждает о революционной ситуации в стране. И между делом сообщает, что новогодние каникулы провела в Лондоне и с двумя друзьями поужинала в ресторане, где их попытались обсчитать: вместо
116 фунтов принесли счет на
157. Шесть тысяч рублей (по курсу Центробанка) за ужин на троих!
В Лондоне, тогда как подавляющее большинство граждан отдыхать
ездят не дальше дачи.
За пределами бывшего СССР никогда не были 90% взрослых россиян. Да и среди остальных большинство повидали только турецкий или египетский курорт.
В Северной Корее народ терпит и будет терпеть, потому что другой жизни не видел. Но россияне тоже ничего не видели! У нас большие расстояния, дорогие билеты и необходимость получать визы во многие страны.
У ЖУРНАЛИСТОВ ЖЕ С ВИЗАМИ проще (шенгенскую, например, обычно сразу дают долгую и многократную), а путешествовать мы можем за счет редакции. Еще мы знаем английский: жизнь заставила. Еще у нас есть Интернет. Почти у всех — быстрый.
У многих — мобильный. И мы знаем, что с Интернетом делать, кроме поиска и электронной почты. И наша работа позволяет нам это делать.
А еще мы, как правило, любим свою работу. В России это непозволительная роскошь.
В СТРАНЕ, где подавляющее большинство отбывает повинность за маленькую или среднюю зарплату, мы получаем выше средней за то, что нам нравится! Правда, работать приходится долго, а возвращаться домой — поздно. Телевизор мы почти не смотрим и потом удивляемся, откуда у людей появляются мысли, которые кажутся нам абсурдными.
Мы крутим у виска, глядя на многокилометровую очередь к поясу Богородицы. Потому что мы знаем, что в соседнем храме хранится частица того же пояса, и никто туда не стоял и не стоит. А люди — не знают!
Они не знают, как принимаются законы, и думают, что законодатели все анализируют и просчитывают.
А я был на заседании Комитета по конституционному законодательству Госдумы и видел, как обсуждали размеры новых штрафов с водителей. «Триста рублей». — «Мало». — «Тысячу». — «Много.
У нас за другое — тысяча». — «Тогда семьсот». — «Давайте, семьсот».
Я ВИДЕЛ ПЬЯНЫХ ПАРТИЙЦЕВ на съездах, где со всех сторон несет перегаром. Я слушал важных людей с учеными степенями, у которых
(у людей) были такие проблемы с логикой, что они не сдали бы ни один экзамен в вузе. Я наблюдал, как рассматривают дела в судах. Когда адвокат в пух и прах разбивает доводы прокурора, которому нечего возразить. Но судья в приговоре переписывает доводы прокурора, как будто выступления адвоката не было вовсе.
Работая журналистом, невозможно сохранить веру в справедливый мир. Мы гораздо лучше большинства граждан понимаем, как все на самом деле устроено. Даже в самой пропащей районной газете, где передовица — это совещание в местной администрации, а на внутренних полосах — битва за урожай или жизнь замечательных людей, посмеиваются над своими статьями и искренне удивляются, если кто-то воспринимает их всерьез.
ПОЭТОМУ ЖУРНАЛИСТЫ — гораздо радикальнее остальных граждан. Пусть наши зарплаты — выше средних, а наша близость к власти дает нам иллюзию собственной власти и причастности к глобальным делам. Но мы знаем, кто чего стоит и как решаются вопросы. В наших головах — досье на каждого игрока сцены. От районной до общемировой. И наше знание толкает нас к протесту или, минимум, к брезгливости. Нам кажется, что можно по-другому, и мы хотим по-другому.
А если прибавить к этому еще пассионарность, которая журналистам свойственна, как никому другому? Это когда человек готов рисковать и жертвовать своими конкретными благами ради какой-то абстрактной идеи. Многие приходят в журналистику именно за этим. У некоторых — проходит.
У некоторых, наоборот, появляется. Как у Леонида Парфенова, который в 2001 году перешел на сторону захвативших НТВ, но зато клеймил российское телевидение в 2010?м.
После недавних думских выборов журнал «Власть» опубликовал фотографию избирательного бюллетеня с надписью, посылавшей на три буквы нынешнего главного кандидата в президенты. Фотография привела к отставкам главного редактора и гендиректора журнала, зам. главного редактора ушла сама. Журналисты «Коммерсанта» сочли наказание чрезмерным и собирали подписи в защиту пострадавших. Действительно, с их точки зрения, это было никакое не «мелкое хулиганство», а символ отношения к происходящему в стране.
Вот только собственник журнала не понял этого и не поддержал.
Да и остальные граждане
в большинстве своем едва ли проголосуют на мартовских выборах за кого-то другого
Бывший главный редактор закрывшегося «Русского Ньюсвика» Михаил Фишман может разъяснять в колонке в «Ведомостях», что безальтернативность Путина — химера. Но спросите своих знакомых-нежурналистов и убедитесь, что они думают по-другому.
ЖУРНАЛИСТЫ ДАЛЕКИ ОТ НАРОДА, как были далеки декабристы почти два столетия назад. Побывавшие в Европе офицеры Российской армии готовили проекты конституции, а набранные из крестьян солдаты думали, что конституция — это женщина, которую хотят посадить на трон вместо тогдашнего императора.
Конституцию все же приняли, но через 80 лет после восстания декабристов. С демократией у современной России, наверное, получится быстрее. Но сколько-то подождать придется. В маркетинге есть понятие «early admirers» — те, кто первыми воспринимают новый товар или услугу. Журналисты — такие же по отношению к новым идеям общественного устройства.
И находятся в таком же
безнадежном меньшинстве.
Фото: Лемехов Сергей. На старт. cartoonbank.ru
Александр Колесниченко
"Журналистика и медиарынок", № 01, 2012 |